کد مطلب:24031 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:702
عبدالعزیز ابن محمد درآوردی
دانشمندان علم رجال از اهل سنت وی را نیز فراموشكار و بی حافظه دانسته اند كه نمی توان به روایات او استدلال كرد.
احمد بن حنبل، پیرامون او، چنین می گوید:
«اذا حدث من حفظه جأببواطیل».
«هر گاه از حفظ، حدیث یا روایت نماید، سخنان بی پایه و نامربوط ارائه می دهد».
ابو حاتم نیز درباره وی می گوید:
«لا یحتج به = به سخن وی نمی توان استدلال كرد». (همان منبع).
ابو زارعه نیز او را «سیئی الحفظ = یعنی بد حافظه، معرفی نموده است. (مدرك سابق).
از مجموع آنچه بیان گردید، به روشنی معلوم می شود كه روایان اصلی حدیث ضحضاح، در نهایت ضعف بوده و هرگز نمی توان به احادیث آنان، اعتماد نمود.
احمد بن حنبل، پیرامون او، چنین می گوید:
«اذا حدث من حفظه جأببواطیل».
«هر گاه از حفظ، حدیث یا روایت نماید، سخنان بی پایه و نامربوط ارائه می دهد».
ابو حاتم نیز درباره وی می گوید:
«لا یحتج به = به سخن وی نمی توان استدلال كرد». (همان منبع).
ابو زارعه نیز او را «سیئی الحفظ = یعنی بد حافظه، معرفی نموده است. (مدرك سابق).
از مجموع آنچه بیان گردید، به روشنی معلوم می شود كه روایان اصلی حدیث ضحضاح، در نهایت ضعف بوده و هرگز نمی توان به احادیث آنان، اعتماد نمود.